三个小国身份项目怎么选？瓦努阿图、瑙鲁、圣多美全面对比
来源：未知发表时间：2026年09月29日 11:27:55浏览量：
近两年，低门槛、无居住要求的投资入籍项目受到不少家庭关注。
其中，瓦努阿图、瑙鲁、圣多美和普林西比三个项目，经常被放在一起比较。
它们都有类似标签：
“9万美元起”“无需长期居住”“几个月获得身份”。
但真正做选择时，家庭关注的往往不是一个简单的价格数字，而是：
单人申请和家庭申请分别需要多少成本？
身份可以解决什么问题？
不同国家的项目成熟度、出行便利和家属政策有什么区别？
三个项目看似相近，实际适合的人群并不完全一样。
瓦努阿图、瑙鲁、圣多美和普林西比目前提供的，都是投资入籍路径。
申请人向政府指定基金进行贡献，通过背景审核后，可以获得该国公民身份，并申请相关证件。
三个项目，核心差异在哪里？
瓦努阿图：11万美元起，费用随家庭人数增加
瓦努阿图投资入籍项目成立于2011年，是目前三个项目中运行时间较长的项目。
目前主申请人捐款门槛约11万美元起，此外还涉及尽职调查费、申请费、证件费等相关费用。
家庭成员加入后，费用会随着人数增加。
其优势在于：
项目运行时间较长，办理经验相对丰富，流程成熟度较高。
不过，对于家庭申请人来说，不能只看11万美元这一数字，需要根据配偶、子女等成员数量重新计算整体预算。
瑙鲁：9万美元起，家庭政策成为关注重点
瑙鲁投资入籍项目于2024年推出。
目前官方优惠阶段，主申请人贡献金额为9万美元起，另外涉及申请费、尽调费、护照费用等支出。
单人申请基础费用约9万美元起；
16岁以上随行人员可能增加额外贡献费用；
尽职调查费用另计。
因此，瑙鲁的9万美元主要代表单人申请门槛，并不等于一家人的最终费用。
不过，对于大家庭来说，瑙鲁近年来扩大了随行家庭成员范围，除配偶、子女外，也涉及父母、祖父母以及部分其他家庭成员。
部分家庭案例中，多代成员共同申请的费用结构具有吸引力。
同时，瑙鲁税制较为简单，不征收个人所得税和资本利得税，对于关注税务灵活性的家庭具有一定吸引力。
但需要注意：
税务优势并不代表所有收入自动免税，实际税务责任仍需结合个人居住地、收入来源等因素判断。
圣多美：9万美元起，多人家庭预算更友好
圣多美和普林西比投资入籍项目于2025年启动。
申请人需要向国家转型基金贡献资金，主申请人基础贡献金额为9万美元起。
费用结构方面：
单人申请：基础贡献约9万美元；
申请费：约5000美元；
二至四人家庭：基础贡献提高至约95000美元；
增加符合条件的长辈成员，可能产生额外费用。
相比按照人数递增的模式，圣多美对于二至四人家庭的费用结构更容易控制。
此外，圣多美允许符合条件的配偶、子女、父母及祖父母加入。
子女年龄方面，目前规则允许30岁以下未婚子女作为随行成员，但成年子女申请的实际办理情况需要结合最新执行案例确认。
整体来看，圣多美更适合关注家庭整体成本的申请人。
出行能力：三个项目定位不同
过去，瓦努阿图最大的吸引力之一，是欧洲和英国访问便利。
但随着英国和欧盟政策调整，这一优势已经发生变化。
目前：
瑙鲁受到关注的重要原因，是其申根短期访问便利。
对于有欧洲短期商务、旅行需求的家庭，这一点具有一定参考价值。
圣多美虽然属于葡萄牙语国家共同体成员，但这并不代表可以直接获得葡萄牙或欧盟居住、工作的权利。
需要注意：
免签政策会随着国际环境变化调整，不能简单理解为永久有效。
项目成熟度：价格之外，还要看长期稳定性
瓦努阿图：
优势在于运行时间长、市场经验丰富；
需要关注的是，英国和欧洲访问政策变化后，原有卖点已经调整。
瑙鲁：
优势在于价格起点较低、家庭成员范围较广，目前申根访问便利受到关注；
需要考虑的是，项目推出时间较短，长期运行经验仍需观察。
圣多美：
优势在于家庭费用结构、子女年龄范围以及办理路径；
需要关注的是，新项目执行细节仍在逐步完善。
三个项目分别适合什么家庭？
如果更看重项目历史和办理经验：
可以重点了解瓦努阿图。
如果关注申根短期出行，同时希望家庭成员范围更灵活：
可以比较瑙鲁。
如果家庭成员较多，希望控制整体预算：
可以重点研究圣多美。
9万美元起，看起来是三个项目的共同起点，但真正比较时，答案并不简单。
选择投资入籍项目，核心不是寻找一个最低价格，而是找到与家庭需求匹配的身份方案。